Ebben a fejezetben az ún. "klasszikus" szerkezet-hatás összefüggésekkel foglalkozunk, vagyis amikor nem álltak/állnak rendelkezésre a térszerkezetet kezelő modern molekulagrafikai módszerek. Ezek természetesen bizonyos megszorításokkal, egyszerűbb esetekben jelenleg is jól használhatók, tehát amikor lehetőleg csak egyféle dolog elemzésére használjuk (csak felszívódás, csak in vitro hatáserősség, stb.)
			A kvantitatív szerkezet-hatás összefüggések (QSAR) keresése a molekulák mérhető fizikai-kémiai paramétereire, állandóira, valamint a mérhető biológiai aktivitásra, biológiai válaszra támaszkodik. A biológiai lehetnek aránylag egyszerűen mérhetőek, például enzimaktivitások, kötődési állandók, de lehetnek komplex in vivo adatok is. A fizikai-kémiai tulajdonságok is igen sokfélék lehetnek.
			
			A különféle kezdeti próbálkozások közül a legismertebb és legáltalánosabban használt a Hansch és Fujita által az 1960-as évek elején leírt és az 1970-80-as években igen népszerűvé vált ún. lineáris szabadenergia modell volt. A kiindulási gondolat szerint a hatás több tényező függvénye:
			
Ebben bennefoglaltatik a hatóanyag transzportja és eloszlása, és a receptorral való kölcsönhatása is. Analóg (!) szerkezetű és azonos mechanizmus szerint ható molekulák hatása így leírható és számítható a fenti tényezőkből, a molekulák elektronkus, sztérikus, stb. viselkedése pedig leírható illetve összerakható egy alapmolekulához kapcsolódó szubsztituensek állandóiból. Ennek során három fő paraméterrel kell számolni:
A hidrofóbitás jellemzésére Fujita 1964-ben egy új szubsztituens állandót vezetett be:
ahol Px az x szubsztituenst tartalmazó származék oktanol/víz megoszlási hányadosa, PH a szubsztituálatlan származék megoszlási hányadosa. A π állandók meghatározásához meg kell mérni a vegyületek megoszlási hányadosát. Ennek a klasszikus kirázásos technikával történő meghatározása precíz és hosszadalmas munkát igényel. Manapság sokszor (fordított fázisú) HPLC-vel határozzák meg, a kapott rF értékek ugyanis arányosak log P-vel, például:
 
				 
			Ha szükség van a konkrét log P értékekekre, akkor természetesen az egyenest kalibrálni kell klasszikus úton is meghatározott adatokkal. Hansch és Leo szerint a megoszlási hányados fragmensekből is számolható:
 
 A fragmensekből való kiszámolás nem 100%-osan megbízható, elsősorban az intramolekuláris kölcsönhatások miatt. A π értéke annál pozitívabb, minél inkább hidrofób (minél lipofilebb) egy szubsztituens.
Elektronikus hatásokA különböző szubsztituensek okozta elektronikus hatásokat leginkább a Hammett állandóval veszik figyelembe. A Hammett-féle σ állandó egy aromás szubsztituens hidrogénhez viszonyított elektronikus hatását tükrözi. A különbözőképpen szubsztituált benzoesavak K disszociációs állandója nagyban függ az o-, m- és p-szubsztituensektől, ezek elektronszívó és -taszító tulajdonságától, az induktív és mezomer effektusoktól. A σx = Kx / KH állandót szubsztituens konstansnak nevezzük és általa sok egyéb folyamat sebessége, pl. benzoesav észterek k-val jellemezhető hidrolízise is kvantitatíve leírható az alábbi formában (Hammett egyenlet):

ahol ρ a reakcióra jellemző állandó. Nagysága a szubsztituensek befolyásának erősségére, előjele a reakció típusára (nukleofil, elektrofil) utal. A σ értéke elektronszívó szubsztituensek esetén pozitív és vice versa. A finomítások miatt a gyakorlatban többféle Hammett σ állandót alkalmaznak: a σp és σm a meta és para szubsztitensek esetére alkalmazzák, a σ+ értékeket az R-C6H4-CMe2Cl származékok szolvolíziséből, a σ- értékeket fenolok disszociációs állandójából vezették le. Orto helyzetű szubsztituensek esetén a Hammett összefüggés nem megbízható a térbeli gátlások miatt. Mivel az egyensúlyi ill. sebességi állandók logaritmusai arányosak a reakciót kisérő szabadenergia változással, ezért ezeket az összefüggéseket lineáris szabadenergia (pontosabban szabadentalpia) összefüggéseknek (LFER) szokták összefoglalólag hívni (bővebben lásd Szántay Csaba: Elméleti szerves kémia, vagy Peter Sykes: Mechanism in Organic Chemistry).
Sztérikus hatásokA Taft állandó a sztérikus hatások figyelembevételére született. A Taft egyenlet hasonló a fenti Hammett-egyenlethez, azonban itt az Taft állandó definíciója:

Az ES a metilacetáthoz viszonyított savkatalizált hidrolízis állandókból származtatható.
| A szubsztituensek σ és π értékeit két dimenziósan ábrázolva az ún. Craig diagramot kapjuk ebből azonnal látható egy szubsztituens elektronszívó/küldő és hidrofil/hidrofób jellege, ami a tájékozódáson túlmenően jól felhasználható akár egy egyszerű "kézi tervezésnél" is. Az egészet faszerűen elágazó, döntési rendszerként alkalmazza a Topliss-féle kvalitatív tervezési módszer. |   | 
A fenti szubsztituens állandókat (amiket extratermodinamikai paramétereknek is szoktak hívni) Hansch kapcsolta össze a róla elnevezett egyenletté:

amely szerint a C ható koncentráció negatív logaritmusa arányos:
Ha az a együttható értéke nulla, akkor az összefüggés π-re nézve lineáris; természetesen a többi együttható is lehet nulla, ha egy-egy tagot nem veszünk figyelembe.
 
			
			
			Néhány egyszerű irodalmi példával nézzük meg az elmondottak gyakorlatát.
			
			a) Az első egyszerű példa diklórfenil-amidinoizotiourea származékok antibakteriális hatását mutatja. Ezen regressziós egyenlet nélkül, egyszerű grafikus ábrázolással is tisztán látható, hogy a biológiai hatásnak a lipofilitás függvényében itt is optimuma van: maximális a hatás akkor, ha a két alkil szubsztituens "összege" 8-10 szénatom. Természetesen ha egyszerű alkil szubsztituensek helyett mindenféle egyéb csoportot vizsgálunk, ilyen egyszerűen, "szabad szemmel" nem lehet összefüggést találni.
			
 
			b) A következő példán egy baktériumból kapott alkohol dehidrogenáz enzim aktivitását elemzik R-CO-CH3 típusú ketonokkal. Az enzim különböző sebességgel (krel) redukálja a metil-alkil ketonokat. Ismertek a kisérleti log krel adatok (függő változó), valamint log P és Es (független változók).
                    log krel                              
    R:	        obsd.  calcd.  Δlog krel  log P     ES
-CH2CH3  	  1.08	 1.12	 0.04	   0.26	   -1.31
-CH(CH3)2	  0.48	 0.37	 0.11	   0.57	   -1.71
-ciklopropil     -0.10  -0.14	 0.04	   0.09	   -2.21
-CH2CH2CH3	  0.52	 0.42	 0.10	   0.79	   -1.60
-(CH2)3CH3  	  0.00	 0.11	 0.11	   1.32	   -1.63
-CH2CH(CH3)2	 -0.52	-0.63  	 0.11	   1.19	   -2.17
-CH(CH3)CH2CH3	 -1.00	-0.89	 0.11	   1.10	   -2.37
-(CH2)4CH3	 -0.05	-0.17	 0.12	   1.85	   -1.64
-(CH2)5CH3	 -0.22	-0.28	 0.06	   2.37	   -1.54
-(CH2)6CH3	 -0.52	-0.60	 0.08	   2.91	   -1.57
-(CH2)7CH3	 -1.00	-0.86	 0.14	   3.44	   -1.57
-(CH2)3Cl	  0.18	 0.39	 0.21	   0.50	   -1.72
A számítás során előszőr ezekből egy többváltozós lineáris egyenletrendszert kell alkotni:
1.08 = 0.26a - 1.31b + c 0.48 = 0.57a - 1.71b + c … s.í.t.
Ezt a lineáris egyenletrendszert a legkisebb négyzetek módszerével közelítően megoldva megkapjuk az a, b és c regressziós együtthatókat. A példában két egyenletet is kiszámoltak, az egyikben csak log P, a másikban emellett Es is szerepel. A második egyenlet segítségével számolt log krel értékek szerepelnek a táblázat második oszlopában, a harmadik oszlopban pedig a mért és számított érték közti eltérés látható.
| log krel = -0.37 (±0.31) log P + 0.41 (±0.53) | n = 12, r = 0.642, s = 0.496 | 
| log krel = -0.50 (±0.09) log P + 1.50 (±0.29) ES + 3.22 (±0.56) | n = 12, r = 0.982, s = 0.129 | 
			A regressziós egyenletekhez meg szokás adni az adatok számát (itt n = 12), valamint különböző statisztikai jellemzőket: az ún. korrelációs együtthatót (vagy ennek négyzetét), ez egy 0 és 1 közötti szám és az összefüggés jóságát mutatja. Látható, hogy az első egyenlet esetében az összefüggés gyenge, a másodiknál igen jó (r = 0.982). Az s a szórás. 
			
			c) A harmadik példa egy orális gombaellenes antibiotikum, a grizeofulvin származékainak hatás–-szerkezet vizsgálatát mutatja be, az X szubsztituens függvényében. Mivel a regressziós egyenletben az X σ értékének nagy az együtthatója, ez arra utalhat, hogy az enon résznek jelentős szerepe lehet a bioaktivitásban.
			
 
			d) A negyedik példa néhány nitroimidazol származék gombaellenes hatását vizsgálja. Látható, hogy itt az összefüggés parabolikus, a hatásnak a lipofilitás függvényében maximuma van.
 
			A fenti szubsztituens állandókon túlmenően még egy sor egyéb, az elektronikus vagy térbeli hatásokat tükröző fizikai-kémiai paraméterrel lehet találkozni az irodalomban:
			QSAR összefüggések felállításánál nagyon kell vigyázni arra, nehogy az összefüggés statisztikailag-matematikailag "túlhatározott" legyen, ekkor ugyanis bármilyen adatból szép, de értelmetlen összefüggést kaphatunk. Általában a vegyületek száma legalább 4-5-szöröse legyen a független változók számának. Másrészt a független változóknak egymástól is függetleneknek kell lennie (nem lehetnek kollinneárisak): hiba lehet például a molekula ugyanazon részében Hammet σ értékeket és kvantumkémiai úton számolt atomi töltéseket kombinálni egyazon regressziós egyenletben, mert mindkettő ugyanazt a dolgot fejezi ki. Ilyen problémák esetén használható a szokásos regressziós módszerek helyett az ún. PLS (partial least square) módszer, ezt azonban itt nem tárgyaljuk.
			
			A Hansch egyenleten túlmenően mások is ismeretesek, röviden csak a Kubinyi féle bilineáris modellt említjük meg. A matematikai formulázás itt olyan, hogy P-nek itt is lehet maximuma, azonban parabolikus görbe helyett két metsző egyenessel végzi az illesztést: