„Pályafutásom legnagyobb eredménye volt”
Ökrös
István
A Kossuth Gyakorló Gimnázium patinás épülete mögött
szerényen húzódik meg az apró tornaterem. Röplabdamérkőzés zajlik éppen a
Kossuth és a Vegyipari leánycsapata játszanak. A terem fölötti galérián néhány
diák buzdítja barátnőjét, olykor komolyan, többnyire csak élcelődve. A
játékvezető kicsiny asztalának nem jutott bent hely, így a küszöbön kívülre
került. A jegyzőkönyvet az „előszobából” vezeti Ökrös István testnevelő-tanár a
hazaiak mestere.
Az iskolai sport szervezése, irányítása nem könnyű, de
nagyon szép feladat. A testnevelői munka még soha nem töltötte ki ennyire az
életemet – mondja a találkozó után az udvaron egy koros gesztenyefa árnyékában.
Megbeszélt találkozókon ide telepszünk le, és még a jelennél maradva lelkesen
újságolja, nagyszerű kézi-, kosár- és röplabda csapatokat sikerült szerveznie
egy év alatt. Azóta, hogy három évig kuwaiti edzősködést követően 1984.
júliusban hazatért és a kispad helyett a tanári katedrát választotta. Régi
iskolájában, amely mindig támogatta edzői ambícióit.
A kitűnő szakember méltóan öregbítette a magyar kézilabda
sport hírnevét a világ leggazdagabb országában, ahol az olajmilliárdok egy
részét a sportra, a testkultúra fejlesztésére költik. Itt megméretni nem
csekélység, és akit még erővel is marasztalnak, annak ez a legnagyobb
elismerés. Ökrös Istvánt vendéglátói nem akarták még hazaengedni, ő mégis búcsút
intett a mesés keleti világnak. Hiányzott a család, az otthon, a barátok, a
hazai környezet, egyszóval három év múltán mindennél erősebb lett a honvágy.
Körülöttünk labdák pattognak. A sportudvar egyik pályáján a
fiúk fociznak, mellettük a lányok dobálnak kosárra, közbe-közbe oldalra,
feléjük pillantgatnak, összesúgnak, nevetgélnek. A srácok azonban mindezt észre
sem veszik, ők csak a labdával vannak elfoglalva.
Beszélgetésünkhöz alaposan felkészült, egy vaskos füzetet is
hozott magával, amely tele van ragasztva a D. Dózsával foglalkozó valamennyi
sajtócikkel, fotókkal és kiegészítve a „legszubjektívebb” edzői
feljegyzésekkel.
A debreceni lila-fehér kézilabda együttes élére Ökrös István
személyében 1975. január 1-jén új vezetőedző került.
– Már 74 novemberétől együtt dolgoztunk – mondja –, csak
akkor még nem volt szerződésem. Nagyszerű társaság, a megye legügyesebb
játékosai kerültek a Dózsába, akik aztán együtt játszhattak Vargával és
Sárközivel. Ez a két játékos különleges bizonyítási vággyal érkezett
Debrecenbe. Ők és a többiek – Pócsi, Szabó, Gottdiener, Lukács L., Mészáros,
Kormos, Süvöltős, Kordás, Molnár, Takács, Lukács J. – valamennyien tehetséges,
lelkes, posztjaikon meghatározó, kitűnő sportemberek voltak.
A csapat adott volt, és a szakmai elképzelés is világosan kirajzolódott.
A megvalósítás aprólékos munkája maradt hátra. A feladatok rangsoránál a német
kézilabdázás tanulságait is felhasználták. Eszerint: 1. fegyelem, 2. a
csapatjátékra törekvés, 3. az egyéni képességek minél nagyobb kifejlesztése. A
Dózsa ezen az úton indult el, alakította ki sajátos követelményrendszerét,
amely a későbbi sikerek egyik fontos tényezője lett. A bajnokság vége előtt hat
fordulóval már egyértelmű volt, hogy a Bp. Honvéd és a D. Dózsa között dől el
az aranyérem sorsa.
A bajnokság első harmadát követően már elől voltunk. Kialakult
egy különös és sajátos vonása a támadójátékunknak. A védekezésben kellett
megtalálni azokat az embereket, akik hasonló színvonalon oldják meg
feladataikat. Munkamegosztást kellett kialakítani. Ez különleges és nehéz
pedagógiai feladat volt. Szerencsére Süvöltős, Gottdiener és Lukács L.
személyében az egész magyar mezőny három legjobban és legkeményebben védekező
játékosával rendelkeztünk. Két kapusunk pedig ebben az időszakban rendre
válogatott szintű teljesítményeket produkált.
– Ma is úgy értékelem, hogy jól felkészült többségében
kiforrott játékosaink voltak. Megteremtődött a lehetősége annak, hogy a
legjobbak legyünk.
A bajnokság vége felé a Debreceni Dózsa szereplése az
országos érdeklődés középpontjába került. A Magyar Kézilabda Szövetség, az
egyesület vezetősége és a hazai szurkolótábor már kezdett ráhangolódni a
bajnoki sikerre. A sajtó, a rádió, rendszeresen foglalkozott eredményeikkel, a televízió
pedig többször egyenesadásban közvetítette mérkőzéseiket.
– A hazai meccseinken 7-8-10 ezer néző buzdított, és ez
példátlan siker volt. Talán utolérhetetlen is az, ami akkor itt történt. Nem
tudok róla, hogy valahol is lett volna ehhez hasonló példa. Úgy gondolom, sokan
emlegetik még ezt az időszakot. A betetőzés a Honvéd elleni mérkőzés volt
Pesten. A debreceni különvonat kétezer szurkolóval, az ő segítségükkel kivívott
győzelem, aztán a fogadtatás a Nagyállomáson, felvonulás a Vörös Hadsereg útján,
felejthetetlen, örök, szép élmény. Nem sok embernek adatik meg, hogy ilyet
átéljen. Nekem sikerült és mindenkinek, akik ehhez hozzásegítettek hálás
vagyok.
A D. Dózsa játékosai rengeteget edzettek. Legendák keringtek
az ólommellényekről és a különféle „inkvizíciós” eszközökről. Ökrös tanár úr
azonban nem csupán szuper kondíciót teremtett, de különös gondot fordított az
elméleti képzésre is. Az NB I-es mezőnyt sok dologgal meglepték. Feladták az
addigi hatos védelmi falat és áttértek az 5+1-es védekezésre. Ezen belül a
magyar mezőny zömmel húzásos támadójátékának ellenszerét is megtalálták.
Letámadták, kizárták az ellenfél szélsőit, és már ott igyekeztek labdát
szerezni, vagy ha ez nem sikerült, akkor a hallatlan ritmusérzékkel rendelkező
Süvöltős középen csente el azt az ellenfél orra elől. A legnagyobb hatású
azonban a Varga-féle szabaddobás volt és az abból fakadó variációk. A „csodafegyver”
rendkívül eredményesen üzemelt, ám hívei mellett akadtak, akik fenntartással
fogadták, vagy ellenzői voltak.
– A szabaddobás nagy érték volt, de már akkor felvetődött
Varga és a csapatjáték közötti konfliktus. A baj forrása az volt, hogy néha
öncélúvá vált az erőltetése. Ilyenkor ugyanis szó sem lehetett csapatjátékról,
az együttes nem érezte a játék dinamikáját, ritmusát. Ezt az akadémikus kérdést
leszámítva, úgy hiszem végül is taktikailag érett játékot nyújtottunk, bár még
rengeteget lehetett volna fejlődni. A munkám jelentős része volt: irányítani az
egyénileg jól felkészített játékosokat, annak az értékrendnek megfelelően,
melyet közösen állítottunk fel. Utólag elmondhatom, hogy minden játékos
hajlandó volt jelentős áldozatokat vállalni a siker érdekében. Mindezért a mai
viszonyokhoz mérve szinte nevetséges mértékű anyagi ösztönzőket tudtunk
részükre biztosítani. A csapat lelkesedésével, erkölcsi tartásával semmi baj nem
volt a 75-ös évben és élvezet volt velük foglalkozni.
Debrecent 1975-ben, amikor a D. Dózsa bajnokságot nyert, a
kézilabdázás fellegváraként tisztelték. A szurkolók diadalittasan ünnepelték a
kedvenceket, és mindazokat, akiknek része volt a siker kiharcolásában. A jó
szóból és gratulációkból bőven jutott a kiváló, rendkívül szerény, szimpatikus
edzőnek, Ökrös Istvánnak is.
Mielőtt befejeznénk a megsárgult újságkivágások, méltatások
böngészését, az emlékek idézését, egy kérdésre szeretnék még választ kapni.
Milyen volt a szakmai és emberi kapcsolat Ökrös és Varga
István között? Valóban megromlott-e és mikor kettejük viszonya, amely úgy hiszem
jó ideig alkotó volt, és ha igen, akkor annak kárát látta a későbbiekben a
bajnokcsapat is, amely többet nem tudta megismételni diadalát, lehetőségeiből
csak egyszer merített? Egy nyáron át táncolt.
– Varga Pista rendkívüli tehetségű, világklasszis játékos
volt. Ki kell hangsúlyoznom, hogy nélküle nem lett volna bajnokcsapat, és én nem
lehettem volna annak edzője sem. Akkor 1975-ben úgy éreztem, hogy a szereplésén
áll vagy bukik minden. Később ennek az ellenkezőjéről kezdtem megbizonyosodni.
Egyszemélyessé teszi a játékot – véltem. Egyik sem volt igaz! Nekem is és neki
is valamit másként kellett volna csinálni. Itt öt évig még bajnokcsapatnak
kellett volna lenni, és ezért hiányérzetem marad örökre. De erről nemcsak mi,
mások is tehetnek. A kapcsolatunkban csak kétszer fordult elő komolyabb
összekoccanás. Amúgy egyáltalán nem volt olyan vészes, ahogyan később
felfújták. Amikor barátian beszélgettünk, társalogtunk, mindig rejtélyesnek
tűnt, hogy ez a roppant értelmes ember a pályán néha hogyan tudja annyira elveszíteni
a fejét. Szerettem volna ezen segíteni, aminek csak ő és a csapat vette volna
hasznát. Mindig őszinték voltunk egymáshoz, bármikor bátran elmondtuk
véleményünket. Talán ebből is adódott, hogy voltak vitáink, nézetkülönbségeink
egyes dolgok megítélésében. Lehet, hogy mint egy házasságban a felek, mi is
meguntuk egymást. Ám inkább hajlok ma már arra: nem biztos, hogy csak
kettőnkben volt a hiba…
– Pista elismerte, hogy itt olyan csapatba került, ahol
válogatott szintű társakra talált, akik nagy részének én voltam az edzője
szinte gyerekkoruk óta. A szakmai felkészültségemet mindig elismerte és
tiszteletben tartotta. A mai napig jó a kettőnk közötti kapcsolat, amikor haza-hazajön
az NSZK-ból felkeres, és olyankor jókat beszélgetünk.
Az edzői pályafutás szinte valamennyi színterén megfordult
Ökrös István, jelenleg a diákoknak, gyerekeknek tanítja a kézilabdázás „tudományát”.
Életéből most hiányoznak a látványos, nagy küzdelmek, csaták, a közönség,
rivalda.
– Eddigi pályafutásom legnagyobb eredménye volt a D. Dózsával
1975-ben nyert bajnoki cím, de szomorúan teszem hozzá, hogy itt ért a legfájóbb
kudarc is, a 79-es bajnokság elvesztése. Csak másodikok lettünk… Aminek talán
mindennél jobban örülök, hogy egykori játékosaim a magánéletben is megtalálták
helyüket. Sokan közülük sokra vitték; az élet más területein is.
(Forrás:
35 éves a Debreceni Dózsa. (A Debreceni Dózsa
baráti körének alkalmi kiadványa). Debrecen,
1985. 13–20.)